未婚同居育两子却拒绝鉴定！非婚生子女该由谁来抚养？
亲子鉴定应遵循当事人自愿原则，但若一方起诉要求亲子鉴定的，另一方没相反证据又拒绝亲子鉴定的，应承担败诉的后果。
今日案例
姚某与被告常某自2008年开始同居直至2014年，同居期间生育两原告文进某、文敬某，文进某为湖南省某小学一年级学生，文敬某现读幼儿园。结束同居生活后，姚某多次携两原告找被告常某要求其承担抚养义务，均未果，遂酿成纠纷。本案审理过程中，两原告就与被告间是否为父子关系申请司法鉴定，被告常某经法院释明后同意进行鉴定，双方在2019年3月28日共同协商选择湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定，但后来被告常某拒绝配合鉴定，导致亲子鉴定无法进行。
法院审理
本案原告法定代理人姚某、被告常某均认可同居关系。经释明后，被告同意进行亲子鉴定，但后又拒绝配合，导致亲子鉴定无法进行。被告常某亦未提交其他证据足以推翻其与两原告存在亲子关系，故依法推定两原告与被告常某亲子关系成立。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。故判决被告常某向两原告支付2014年3月至2019年4月的抚养费74400元及医疗费元；并自2019年5月起每月按600元/人支付抚养费至两原告独立生活时止，凭正式票据承担两原告医疗费及教育费的一半。
典型意义
本案是依法保护非婚生子女合法权益的典型案例，争议的焦点在于两原告与被告间是否存在亲子关系，被告应否承担抚养责任。被告常某经释明后拒绝配合做亲子鉴定，也未提供相反证据，人民法院依法可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。此案提醒社会公众，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。
法规法条
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条第二款规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以确定请求确认亲子关系一方的主张成立。
双方当事人同意做亲子鉴定的，一般应予准许；如果被申请人无理拒绝配合做亲子鉴定，导致亲子关系无法确认的，可以推定对其不利的事实成立，但应当同时满足如下四个条件：
一、子女本人未成年，亟需抚养和教育；
二、提出申请的一方已经完成相应的证明责任；
三、被申请人提供不出足以推翻非亲子关系存在的证据；
四、被申请人拒绝配合做亲子鉴定。
来源：湖南高院
编辑：常跃旺
分享新闻到：
更多阅读
-
DNA亲子鉴定的样本可以保存多久
- 行业动态 2020-06-24
- 一般对于DNA亲子鉴定的样本究竟能保存多长时间？是没有具体时间概念的，虽说能通过信封保... 查看全文
-
非婚生子女该由谁来抚养
- 行业动态 2020-06-23
- 亲子鉴定应遵循当事人自愿原则，但若一方起诉要求亲子鉴定的，另一方没相反证据又拒绝亲... 查看全文
-
宁波落户亲子鉴定收费
- 行业动态 2020-06-22
- 所谓的隐私亲子鉴定***是当事人并不想让自己的妻子或者家人朋友知道自己做亲子鉴定的消息... 查看全文
